Le morale est un domaine de la philosophie qui a occupé les
philosophes et les théologiens pendant des siècles et des siècles.
Aujourd’hui, nous allons voir ce qu’est d’abord la morale objective
et pourquoi la morale doit nécessairement être objective.
Tout d’abord, nous allons voir ce qu’implique le fait de ne pas
avoir une morale objective, donc avoir une morale subjective.
Définissons d’abord plus ou moins ce qu’une morale subjective : “Une
morale relative à chacun où tout le monde peut définir ce qui est
bien ou mal selon son bon vouloir.” et “Doctrine morale basée sur
des critères subjectifs.”
Une telle morale impliquerait le fait que la morale n’existerait pas
en soi, en d’autres termes le relativisme moral n’est qu’une forme
de nihilisme moral.
Je vais vous expliciter cela à l’aide d’un exemple afin de mieux
comprendre.
Imaginons par exemple, qu’un professeur de mathématique nous affirme
que la réponse au procédé mathématique : “1+1” serait égale à la
réponse que nous décidions et selon notre bon vouloir, cela
signifierait qu’il n’y aura pas de véritable réponse à ce procédé
mathématique et, par conséquent, la réponse à “1+1” , n’existerait
pas en soi.
De la même manière, si l’on affirme que la morale est relative à
chacun, la morale et les notions de bien et de mal n’existeraient
pas, donc en suivant la logique des relativistes on arrive au même
constat que les nihilistes moraux.
Par conséquent, si la morale est subjective, aucune personne ne
serait capable d’affirmer que, par exemple, la pédophilie ou le
meurtre serait formellement mal. Cela pose d’énorme problème étant
donné que la morale est censé être la source de la justice, du
droit, du bien commun, de la politique, etc. Si la morale est
subjective toutes ces notions n’auraient plus aucun sens.
C’est pour cela que toutes les personnes qui affirment que la morale
est subjective mais qui vont affirmer que telles choses sont mal ou
bien, sont contradictoires et irrationnelles. Prenons par exemple
certains athées impies, ils affirment que la morale est subjective,
uniquement pour éviter d’avoir la même conclusion que les religieux,
mais ils vont aussi affirmer que la religion serait “homophobe”,
“misogyne”, etc., sous-entendu que la religion serait immorale,
alors même qu’ils affirment que la morale n’existe pas en soi,ce qui
montre clairement que ces gens-là sont irrationnels et
contradictoires.
On peut aussi parler des morales pseudo objective, donc des morales
qui vont se dire objective mais qui vont se baser sur des critères
subjectifs, cela concerne la morale kantienne, l’utilitarisme, et
d’autres qui affirment que la morale serait basée sur par exemple le
bonheur, et plein d’autres.
Prenons par exemple, ceux qui affirment que la morale serait basée
sur le bonheur, ils font juste une régression par rapport à la
subjectivité parce que le bonheur est relatif à chacun si pour
quelqu’un le bonheur serait de torturer des enfants selon cette
définition de la morale son geste serait moral donc de nouveau elle
serait subjective et ce genre de raisonnement est possible avec
toutes les pseudos morales objectives.
En fin compte, la morale objective c’est une morale universelle qui
s’applique à tout le monde indépendamment de la culture, du
contexte, et nous constatons par un raisonnement logique que la
morale doit nécessairement être objective pour exister car le
relativisme amène logiquement à son inexistence. Nous verrons
prochainement que la morale doit venir de Dieu pour exister et pour
qu’elle soit objective et la preuve que la morale existe contre les
nihilistes.
posté le :
14-05-2023 à 15:50
