Dans la révélation, il est affirmé que Dieu est amour et cela est de
foi. Mais peut-on justifier par la raison seule, que Dieu est amour
comme la fait Saint-Thomas d’Aquin ou Saint Anselme pour l’existence
de Dieu, telle est la question qu'on peut se poser.
Si on imagine le fait que Dieu est amour parce qu’il a créé toute
chose, il y 2 problèmes à ce raisonnement.
1- Sa création est contingente c’est à dire que Dieu aurait pu ne
pas créer toutes choses et si l’on se base sur le fait qu’il soit
amour parce qu’il a créé toutes choses son amour est contingent et
n’est pas nécessaire.
2- Ce n’est pas parce qu’il est amour qu’il a créé toutes choses, on
peut logiquement imaginer le fait qu’il soit amour mais qu’il ne
crée pas toutes choses ou même qu’il ne soit nécessairement amour
mais qu’il crée toutes choses quand même et si l’on affirme quand
même qu’il a créé toutes choses par amour on implique une forme de
déterminisme à Dieu, donc que son amour implique obligatoirement sa
création, ce qui est un problème.
C’est alors qu'on peut utiliser un autre argument logique pour le
coup irréfutable.
On va d’abord définir brièvement ce qu’est l’amour : “Ce serait
“donner” sans intérêt et sans condition.”
Donc l'argument logique, c’est que Dieu doit nécessairement être
amour parce qu’il est l’être nécessaire.
Comme Dieu est nécessaire à toutes choses il ne dépend donc de rien,
s’il ne dépend de rien, il n’a donc aucun besoin, et s’il n’a besoin
de rien, toutes ses actions quel qu'il soit sont forcément sans
intérêt et sans condition donc toutes ses actions sont amour.
Par conséquent, Dieu doit nécessairement être amour pour être Dieu.
Pour synthétiser, je vais résumer le raisonnement logique en un
syllogisme :
- Dieu est l’être nécessaire à toutes choses
- Donc Dieu ne dépend de rien
- Si Dieu ne dépend de rien, il n’a alors aucun besoin
- Et s’il n’a aucun besoin toutes ses actions sont forcément amour
- Donc Dieu doit être amour pour être réellement Dieu
Voilà, c’est une preuve métaphysique que Dieu doit nécessairement
être amour pour être Dieu.
En conclusion, on peut aussi démontrer, au-delà de la révélation,
que philosophiquement Dieu doit être amour.
De plus, on peut rappeler que ce genre d’argument pourrait être
aussi utilisé pour prouver la trinité notamment la preuve par
l’amour que nous développerons un jour par la suite.
posté le :
18-03-2023 à 19:08
modifié le : 14-02-2024 à 22:03
